8 (918) 402 75 96 Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Сравнительная экологическая эффективность теплового насоса (ТН) по сравнению с котельными на твердом, жидком, газообразном топливе, а также с электрокотельными, потребляющими электрический ток, выработанный на ТЭЦ, приведена в табл. 1.
Таблица 1. Сравнительная таблица экологической эффективности тепловых насосов по сравнению с традиционными котельными, работающими на органическом топливе.
(Расчеты выполнены для котельных потребителя тепловой мощностью 1,163 МВт (1,0 Гкал/ч), с годовой выработкой тепловой энергии 2616 Гкал; расход топлива на ТЭЦ – 0,3 кг условного топлива на 1кВт·ч; тепловая способность: угля – 19,5 МДж/кг, мазута – 39,0 МДж/кг, природного газа – 33,24 МДж/нм3).
По сравнению с электрокотельной, получающей электроэнергию от ТЭЦ, тепловой насос с электроприводом, питающимся от той же ТЭЦ, имеет выбросы в 3 раза ниже. При коэффициенте преобразования = 6,0 «приведенные» выбросы вредных газообразных и твердых продуктов сжигания первичного топлива в тепловых насосах сокращаются еще в 2 раза по сравнению с ПТН, имеющим СОР = 3,0. В теплоисточниках с тепловыми насосами и в теплоисточниках с электрокотельными выбросы производятся на удаленных ТЭЦ, которые вырабатывают для них электроэнергию, в отличие от котельных, в которых загрязнение окружающей среды происходит в районе их размещения, в непосредственной близости от потребителей тепловой энергии. Следует иметь в виду, что системы очистки продуктов сжигания топлива на ТЭЦ более совершенны и подлежат обязательной установке, чего нельзя сказать о малых и средних котельных, в которых они практически отсутствуют.
Как видно из табл.1, парокомпрессионные тепловые насосы с коэффициентом преобразования (СОР) = 3,0, что соответствует температуре НИТ, равной + 8°С, (при использовании для выработки электроэнергии на ТЭЦ первичных видов топлива: угля, мазута топочного, природного газа), по сравнению с котельными на соответствующих видах топлива имеют:
- почти в два раза меньше выбросов окислов азота, серы, окиси и двуокиси углерода при работе на угле;
- более чем в полтора раза меньше при работе на мазуте;
- на 30% меньше чем при работе на природном газе.
Вся аналитика
Тепловые насосы большой мощности на юге России +
В статье рассмотрен вариант качественной сравнительной оценки целесообразности строительства систем тепло/холодоснабжения на базе теплонасосной технологии относительно «традиционных» технологических решений и сроков относительной окупаемости для объектов городской, курортной инфраструктуры в южных регионах России (Крым, Кавказ, Кубань, Азово-Черноморское побережье). Природно-климатические условия юга России. Особенности Черноморского побережья Кавказа и Крыма. Южные районы России, рассматриваемые в данной статье — это регионы Краснодарского, Ставропольского края, Республика Крым. Климатические условия здесь характеризуются непродолжительным (в среднем до двух-трёх месяцев) «зимним периодом» со средней температурой воздуха порядка +5 °C и продолжительным периодом «весна-лето-осень» (девять-десять месяцев) со средней температурой воздуха порядка +(15-20) °C. Особый регион — Черноморское побережье Кавказа…Читать подробнееОбоснование ТНУ +
Экологическое и технико-экономическое обоснование применения технологии «теплового насоса» при выборе концепции автономного энергоцентра тепло/холодоснабжения (ГВС, отопление, кондиционирование) на примере горнолыжного курорта «Роза Хутор», г.Сочи, Адлерский район. Горнолыжный курорт «Роза Хутор» располагается на территории Кавказского государственного биосферного заповедника, что предъявляет повышенные экологические требования к данному комплексу особенно в период эксплуатации. Одним из таких требований является вопрос о выбросах загрязняющих веществ (З.В.) при работе энергогенерирующих мощностей комплекса. Заложенная в проекте концепция обеспечения комплекса тепловой, холодильной энергией строится на традиционных технологиях: - газовая котельная (Г.К.) для выработки тепла и холодильные машины (чиллеры) с градирнями для выработки холода. Работа газовых котельных большой мощности (по оценкам потребности…Читать подробнееПримерная стоимость ТНУ +
По степени использования энергии из альтернативных источников Россия пока отстаёт не только от «продвинутого» в этом вопросе Евросоюза, но и от мира в целом. По данным Международного энергетического агентства (International Energy Agency, IEA), на альтернативные источники в 2008 году приходилось 2,8% вырабатываемой в мире электроэнергии. В России эта доля оценивается примерно в 1,5%. Общий объём выработки электроэнергии в мире – 20,2 тыс. ТВт, доли разных источников и, соответственно, типов электростанций распределяются следующим образом: В России производство электроэнергии – 1 тыс. ТВтч (5% от мирового уровня), распределение по источникам энергии следующее: Стоимость оборудования, проектных, монтажных и пусконаладочных работ по созданию системы…Читать подробнееЭко-эффективность ТНУ +
Сравнительная экологическая эффективность теплового насоса (ТН) по сравнению с котельными на твердом, жидком, газообразном топливе, а также с электрокотельными, потребляющими электрический ток, выработанный на ТЭЦ, приведена в табл. 1. Таблица 1. Сравнительная таблица экологической эффективности тепловых насосов по сравнению с традиционными котельными, работающими на органическом топливе. (Расчеты выполнены для котельных потребителя тепловой мощностью 1,163 МВт (1,0 Гкал/ч), с годовой выработкой тепловой энергии 2616 Гкал; расход топлива на ТЭЦ – 0,3 кг условного топлива на 1кВт·ч; тепловая способность: угля – 19,5 МДж/кг, мазута – 39,0 МДж/кг, природного газа – 33,24 МДж/нм3). По сравнению с электрокотельной, получающей электроэнергию от ТЭЦ, тепловой насос с электроприводом,…Читать подробнее